错误拒付_Wrongful Dishonor
什么是错误拒付？
错误拒付是指银行未能兑现有效的可流通票据，例如已提交的支票或汇票。如果票据有效且账户中有足够的资金来覆盖该票据，银行在《统一商法典》（UCC）规定的时间内未能兑现该票据，则构成错误拒付。
理解错误拒付
《统一商法典》是一套规定商业活动如何进行的法律法规。这一法典的制定旨在帮助企业更便捷地跨州开展业务。该法典包含九个条款，涵盖了一般条款、信用证、商品和服务的销售以及投资证券等内容。第四条专门讨论支票、汇票及其他可流通票据。
根据法典第四条第四零二节，如果银行拒绝支付一张有效的可流通票据，例如支票或汇票，尽管该票据是可支付的（即已获得客户授权并符合银行与客户的协议），则构成错误拒付。
银行可以选择在接收票据和付款银行退回该票据或通知拒付之前的任何时间拒付票据，理由是账户资金不足。只需要做出一个这样的判断。然而，如果银行后来决定重新评估拒付的决定，它应在重新评估时使用客户账户当时的余额。
重要提示： 是否因错误拒付而导致的后果性损失需由法院裁定。
付款银行对因错误拒付票据所造成的损失负责。银行的责任仅限于实际可证明的损失，包括任何潜在的后果性损失。这些损失可能包括因错误拒付所导致的客户被逮捕或起诉的费用。
关键要点
- 错误拒付发生在银行或信用合作社未兑现有效支票或汇票时。
- 如果能证明在银行的监控下发生了错误拒付，银行对此错误需承担责任。
- 拒付是指一方因资金不足而向银行提交的支票或汇票。
特别考虑
在某些情况下，银行可能会拒付可流通票据，而不违反《统一商法典》的条款。根据法典规定，如果兑现该票据会导致客户账户透支，银行可以拒付该票据。当然，前提是银行未与客户达成提高透支额度的事先协议。因此，如果客户的账户有透支保护，银行通常会兑现支票或汇票。
错误拒付的案例
一个广为研究的错误拒付案例是Loucks诉阿尔伯克基国家银行案。原告Loucks与合作伙伴Martinez共同拥有L & M Paint and Body Shop。作为一个合伙企业，他们在被告银行阿尔伯克基国家银行开设了一个支票账户。Loucks个人欠银行债务402美元，但银行将这笔债务计入合伙企业的支票账户，尽管它知道这并非合伙企业的债务。
由于402美元的扣款使合伙账户资金不足，银行开始拒付多张针对该账户开出的支票。两名原告因此起诉银行，索赔402美元及数千美元的损失。最终，法院只判决他们获得402美元，因为法院认为被告银行没有过失行为的依据。
参考文献
No references found.